Есть такие директора школы, которые не знали или забыли, в какой стране они живут. Забыли, а может и не знали законы той страны, в которой они живут. Директор ГБОУ г. Севастополя «Средняя образовательная школа №57» с реализацией дополнительных программ в области искусств имени дважды Героя Советского Союза маршала авиации Савицкого Евгения Яковлевича уже попадала в поле зрения Прокуратуры Севастополя в связи со скандальной историей, приключившейся в этой самой школе.
Из-за того, что директору школы не понравился рыжий цвет волос одной из учениц школы, она решила, что это повод для того, чтобы нарушить право учащегося на образование. Директор потребовала у девочки-подростка перекрасить волосы в тот цвет, который нравился лично ей и отправила ее домой. До ближайшего понедельника. Случилось это в сентябре 2023 года, а уже в декабре прокуратура потребовала исправить приказ директора в отношении внешнего вина учащихся, и мировой суд Гагаринского района признал директора данного ГБОУ г. Севастополя виновным в административном правонарушении по статье 5.57 КоАП РФ «Нарушение права на образование» и оштрафовал на 30 тысяч рублей (https://krym.aif.ru/society/direktora_shkoly_v_sevast..).
Казалось бы.. изучи законодательство и больше не нарушай. Но это нехитрое правило оказалось непонятным для Галины Павловны Гузановой, директора упомянутой школы №57. За весь свой трудовой стаж – 57 лет 7 месяцев и 1 день по состоянию на 01.06.2024 года (директору школы уже глубоко под 80 лет) Галина Павловна не заметила, что одна из главных и неприятных жалоб родителей – это необоснованные «поборы». Эти самые «поборы» дискредитируют не только то или иное учебное заведение, но и позорят честь мундира и высокое звание «УЧИТЕЛЬ». Иначе бы не появился в юмористической передаче такой персонаж как «Снежана Денисовна», бескорыстно любящая деньги.
Данное обращение представителя родительской общественности из школы №57 публикуем анонимно по весьма понятным причинам. Если девочку за рыжий цвет волос отправили домой, то что могут сделать с учеником или ученицей, чьи родители задают неудобные вопросы – неизвестно.
«Добрый день! А все ремонтируют классы за счет родителей? Наша директор отвечает "денег нет", на вопрос, в каком году закупалась мебель - молчит. Жаловаться нельзя, чтобы не потерять учителя, и как быть? Я не против мелких поборов, да и в наше время мы сдавали, но на предметы уюта (шторы, плакаты), но не шпатлёвку стен и закупку новой мебели. За год я своему ребенку купила несколько брюк, колготок, юбок из-за ужасной мебели в классе. Поделитесь мнением, пожалуйста, а как у вас».
Ценник, который озвучил «родительский комитет» для шпаклевки стен и покупки новых стульев и парт в школе №57, составляет 3000 рублей. На класс, в среднем, как вы помните из уроков математики, это около 90000 рублей. А таких классов в школе может быть более 30, и собираемые с родителей суммы могут составлять около 3 млн.рублей. И стоит также помнить, что среднее школьное образование у нас в стране по закону предоставляется каждому ребенку бесплатно. Средства на абсолютно все нужды школы получают (ну или должны получать, не так ли Департамент образования и науки г.Севастополя?) из регионального бюджета. Дети и их родители НЕ ОБЯЗАНЫ делать ремонт в спортзале или столовой, менять линолеум или шпаклевать стены в классе, ставить пластиковые окна и оплачивать уборщицу. Более того, все расходы на воду в кулере и рабочие тетради для учеников каждая школа должна нести самостоятельно. Все это четко прописано не только в Конституции, но и в ФЗ №273 «Об образовании в РФ», а Министерство просвещения постоянно напоминает о «недопущении незаконных сборов денежных средств».
Что опять пошло не так с «поборами» в ГБОУ г. Севастополя «Средняя образовательная школа №57» надеемся разберется Прокуратура Севастополя, а мы просим Департамент образования прокомментировать данную ситуацию. Родителям рекомендуем в ситуации порванных брюк, колготок и юбок из-за поломанной школьной мебели предъявлять претензию и требовать компенсации убытков на испорченную школьную форму. Равно как и не спешить оплачивать ремонты и прочие незаконные «хотелки» некоторых руководителей образовательных учреждений.
